当前是下午一点半，就是说《活着》已开始发售半天了。具体售出了多少册，暂且没完整的统计。
第一批冤种…哦不对，是读者，已新鲜出炉。
“哈哈哈哈，好开心哦，治愈哦，彻底把我想要摆烂的心情治好了，推荐大家都来看，好了天台有点晒，我先下去冷静一下。”
“#ǎ#×Ⅱ…这就是你说的激励我们大学生？如果是因为我减肥期偷吃火锅、烧烤、小龙虾、肯德基请让体重秤来惩罚我，而不是让我看这本书。”
“《活着》是一本让你明白，活着是最大的痛苦，也是最大力量的书。我得去看看网文缓缓心情。”
“我不喜欢，苦根的死亡太刻意了。我先说我不喜欢，不是因为就太悲，只是我不喜欢刻意的悲剧。黑发人送白发人，白发人送黑发人，白发人送白发人是福贵的一生，结局没必要再让白发人送走黑发人（孙子苦根）。”
等等。
第一批读者反应有点大，太过于真情实，李古圆就觉得有些夸张了。
比如这个叫挈瓶之知的网友，“苦根是吃豆子撑死的，这孩子不是嘴馋，是我家太穷，村里谁家的孩子都过得比苦根好，就是豆子，苦根也是难得能吃上。我是老昏了头，给苦根煮了这么多豆子，我老得又笨又蠢，害死了苦根…卧槽你敢不敢再夸张一点，卧槽就快结局了还要让福贵背上这么一桩害死自己亲人的罪过？老贼拿命来！我给你说，我是医生，这苦根是典型的疾病死亡，书里面写的发热以及头晕，还有嘴唇发青发紫。况且苦根这么懂事，和他妈妈凤霞一样懂事的孩子，好东西都会留给外公，怎么可能把自己撑死？！听我的福贵，你没有害死你的外孙！！”
“夸张了，其实那个时代，大饥荒的时代，以我的了解，撑死和饿死可能性都很大。我更倾向是饿死的，因为这就是福贵的命。”李古圆心里这样想着，不过他不会在互联网上发表自己观点，日常习惯是寻找和自己观点一致的网友，然后点赞。
严格来说，李古圆所看到的所认为是激动的言论，其实也很控制了。
因为——还记得抖音的活动吗？
抖音的读者分享，那才真是激动异常！
比如某个发布两小时点赞就超过五万的视频，那是个女生，好像是憋着坏，努力推荐，什么“墙裂推荐，这本书不看你后悔一辈子”，还有“比起其他写这个背景时代的作品，活着最大的好处就是你永远不要担心主角的生命安全，哪怕他上战场！”…
但推荐时，估计是想起剧情，眼泪汪汪，边忍着哭边夸，有种机关算尽又算计不明白的感觉。
这强忍泪水的模样，让人忍不住发笑。和那吃黑蒜的女主播边想吐边说好吃是一个类型，都能让人发笑。
当下互联网时代，走红的方法太多。
大多数用户都是发视频谴责，还有人发布自己书是湿漉漉的，内心是已老实，求顾陆放过。
抖音嘛，肯定就不乏另一个人群，擦边博主！比如…不推荐擦边博主了，以免营养不足。
TA们，拿着《活着》，男的借读书露胸，女的把书放腿上。怎么说呢，活着是真的红，因为热度都招来擦边主播了。
第一批看书的也不光只有读者，肯定也有业内人士，毕竟顾陆在国内虽然没获得什么文学奖项，但知名度是一点也不低。
十年前余心姚是国内第一文学评论家，十年后余心姚仍旧是，只不过他发言变少了。
但是《活着》的评价，余心姚是第一时间站出来分享了自己的读书感受。
［很高兴能够看到顾陆认真的撰写一部长篇严肃文学，他在人民文学上发布的短篇，能够展现他的文学功底。
顾陆这次用的笔锋是公正而善良的。…］
有时看文学评论家的评价，就真的很无助。不少人瞧见这一幕，很想按住余心姚的脑袋，让他好好看看书籍内容。
但余心姚觉得自己评价很合理。
公正好理解，因为文笔就很冷酷，没有刻意渲染悲剧场景。
如同大庆的死亡，没描写尸体是什么样子，只是写福贵背着大庆尸体，感受到大庆脸贴在自己脖子上是湿湿的。
仅此就能让读者联想，大庆被活活抽血抽死，是不是很疼啊，死前是不是害怕得哭了？还是想爸爸哭了…
难怪，很多作家追求冷酷的笔调，因为只有够冷酷，描述才够客观，才更能引起读者的联想。
［为何开篇要以收集乡间民歌的人，碰到福贵，并且听其讲述自身故事为伊始？
民歌是民间经过数十年上百年流传下来的号子小调，链接古今，借由这个视角，就展现出了福贵的身份“连接时代的工具人”。
所以福贵的命运一定是展现时代的工具，什么时代？内战、3反5反、大y进、文阁。
这些时代的共同点是什么？一粒尘土就是大山。所以福贵的一生是犹如神话悲剧的命中注定，不可违抗。
在旁观者“民歌收集人”的视角里不断被环境煎熬着，因为福贵代表的是这些灾难时代的普通人所面临的生活。
每一个时代，福贵所失去的亲人也是时代所带来难以避免的伤害。
“少年爱游荡，中年想掘藏，老来做和尚”收集人哼着这个言语离开，作家顾陆本可以把福贵也写死，甚至很多读者认为福贵死亡才正常。
但这就是顾陆善良的对方，也是他给予大学生的激励。他给予工具人福贵最珍贵的事物——活着的意志。
也是顾陆唯一从头到尾，没被夺走的事物。
人生窄若手掌又宽若大地。
活着是中文语境中，最有力量的词汇。］
按照余心姚的说法，好像又说得没错，好像的的确确如此。福贵最后收养了一头老牛陪伴自己，至死都没丧失生的希望。
可…这不对吧。
这评价引起了更广泛的讨论。